麦克尔罗伊 博客
  1. 首页
  2.  » 
  3. 未分类
  4.  » 高中机密

高中机密

| 2015年9月30日 | 未分类

本周早些时候,我很高兴在坎特伯雷高中的两个法律课上演讲。我总是喜欢在课堂上讲话,看看他们对什么样的事情感到好奇,以及他们对什么样的问题’会问。在这种情况下,我们遇到了一些有趣的问题。在询问了有关青年记录和拥有大麻的几个问题(以及360直播吧坐在轮椅上的学生提出的颇有见地的问题,即他是否可能因操作轮椅而被指控驾驶不便)之后,我们遇到了一些更大的道德问题,每个律师都面临着道德问题。天。一名学生提出以下问题: 

“如果您的客户说他们会怎么办’重新认罪,但随后要不认罪。你是做什么?”

乍一看,这是360直播吧非常简单的问题。但是实际上,这带来了一些刑法如何运作的根本问题。

The short answer is: you go to trial. The individual pleads not guilty and then a judge decides whether they find they guilty or not guilty. But I think the student was trying to see if there was an ethical issue with representing someone as not guilty, when 事实上 they’我承认犯了罪。

当然,起点是刑事法院的被告不必证明他们’是无辜的,但王室必须证明他们有罪。证明责任始终由官方承担,证明罪行的每360直播吧要素,个人绝对有权审判和测试官方’s evidence.

另360直播吧重要的考虑因素是,仅因为某人已在技术上实施了犯罪,并且可能有罪‘in fact’并不意味着他们有罪‘in law.’360直播吧简单的例子就是驾驶不便。实际上,大多数被控以血液中80毫克以上酒精含量驾驶的人实际上是在系统中以酒精驾驶。但这会使他们有罪吗?不必要。警察需要遵循正确的程序,以确保他们拿出可靠的呼吸样本。他们需要尊重客户’宪章权利。他们可能没有罪恶感‘in law.’

再举360直播吧例子,假设有人殴打某人的脸。我们需要考虑更大的背景。他们是否参加了自愿战斗?是自卫吗?实际发生了什么?案件的事实可能会提出抗辩,这将导致该人被判无罪。

当然,当委托人承认犯有罪行时,可能会影响律师进行审判的方式,但这又是一天的事了。

谢谢你有我,坎特伯雷!

(如果您有360直播吧疑问,’d希望我在博客上进行浏览,请确保在下面发表评论或发送电子邮件至 [电子邮件 protected])

找法律网络

最近的博客文章

资源资源