麦克罗伊 博客
  1. 首页
  2.  » 
  3. 未分类
  4.  » 黑色生活至关重要:安大略省的警察责任制

黑色生活至关重要:安大略省的警察责任制

| 2016年7月7日 | 未分类

在过去的几天中,菲兰多·卡斯蒂利亚(Pelando Castile)和奥尔顿·斯特林(Alton Sterling)的死正确地占据了头条新闻和我的社交媒体的位置。在此类悲惨和毫无意义的事件发生后的几天和几周内,很难不感到无助。今天下午我无精打采地浏览Twitter提要时,我被链接到vox.com的文章的标题震惊“每个公民都应该了解有关警察问责制的5个问题。 它引用了来自ljeoma Oluo的大量推文,‘the Establishment’并敦促那些想知道如何做的人来问自己是否熟悉自己的城市’警察问责程序。它还询问平民监督机制,以及被起诉官员的门槛。而加拿大’的系统略有不同,并且是省级处理的,因此消息和答案同样重要,因此我’我在这里分享我的城市和省的程序。 

在安大略省,警察问责制是通过安大略省独立警察审查委员会处理的。它接收并调查有关市政,区域和省级警察部门的投诉。 OIRPD必须相信有合理的理由相信发生不当行为才能证实投诉。如果投诉不太严重,则可能会继续处理‘Informal Resolution.’在更严重的情况下,院长必须举行纪律听证会。投诉表格的链接是 这里.

如果涉及警察和平民的事件导致严重的伤害,死亡或性侵犯的指控,则应将此事移交给特别调查股。 SIU是一个民政机构,独立于警察。它是由 警察服务法。 属于任务范围的事件(死亡,重伤,性侵犯)必须由警察部门报告给SIU,但投诉人或其他人也可以报告。可以联系SIU 这里.

最后, 安大略省民警委员会(OCPC) 是一个独立的监督机构,负责听取警察纪律决定的上诉,并对警察局长,警察和警察局成员的行为进行调查和询问。

加拿大的制度不同于美国的制度。在这里,军官们’被起诉,但他们可以提出纪律听证会或刑事指控。 (请记住在萨米·雅蒂姆(Sammy Yatim)死后因谋杀未遂而被定罪的Cst。Forcillo。)安大略’上诉法院最近将纪律程序中的举证标准澄清为: ‘明确而有说服力的证据,’ 这比概率均衡的民用标准更高的阈值,并且可以减少对警官的审查。

仅仅因为框架存在,并不意味着它们可以完美发挥作用或对警察的不当行为做出适当反应。实际上,安大略省最近下令 评论 警察监督机构。另外,安大略’申诉专员最近发布了一份 报告 警察培训是否足以减轻暴力局势的影响。它询问警察是否做得足够‘talk people down’发现不是’警察没有’在他们接受培训之后,’训练有素。该报告总共提出了22项建议,着重于立法方面的变化,以及针对降级的最新兵力使用模型。

如果与警察接触导致某人被起诉, 宪章 也可能提供一些资源。渥太华警官对脱衣舞娘斯泰西·邦德(Stacy Bonds)进行脱衣搜查和踢kick的案件导致诉讼中止,这意味着鉴于严重违反《宪章》的行为,法官放弃了指控。同时,最高法院已审理此案 R诉Nasogaluak 那个人’作为在逮捕期间过度使用武力的一种补救措施,可以减少其刑期。

对于辩护律师而言,重要的是要牢记这些案件并保持警惕,以确保在法庭上提出过度使用武力或警察暴行的证据。无论它是否为特定客户提供了补救措施,它都可以建立一种突出系统性歧视问题的模式行为。这就是 最近在多伦多的一宗案件, 希瑟·阿姆斯特朗(Heather Armstrong)大法官在对被告进行脱衣搜查后保留了一项受损的驾驶指控。她发现有必要向警察部队明确传达这种做法是不可接受的信息,并指出,任何中止的行为都将是不可接受的。“严重的警察不法行为的司法纵容和侵蚀公众’对司法的信心。”

在发生这些事件后,加拿大人必须与美国人站在一起,不能对这种事情在这里不可能发生或不会发生的错误观念感到轻松。了解投诉和监督程序是朝着警方问责制迈出的重要一步。

找法律网络

最近的博客文章

资源资源