麦克罗伊 博客
  1. 首页
  2.  » 
  3. 未分类
  4.  » 联合职务和司法

联合职务和司法

| 2016年10月24日 | 未分类

许多通过刑事司法系统审理的案件将以认罪告终。在这些请求中,许多将成为联合立场的主题,这意味着王室和辩方都在要求达成一致的判决。加拿大最高360直播吧上周发布了一项新判决, R诉安东尼·库克, 阐明法官在考虑联合职位时的作用。在作出此决定之前,各省之间在适用的正确测试方面存在分歧,但最高360直播吧确认,法官必须适用‘公众利益测试。’根据测试,除非提议的判决使司法行政受到声名狼藉,否则初审法官不应偏离共同意见。该测试比已使用的其他测试(例如,句子是否合适)更加严格。 

但是,判处司法公正的判刑意味着什么?最高360直播吧援引了纽芬兰和拉布拉多上诉360直播吧的一案,该案指出,“合理人士对案件情节的了解明显与合理人士的期望不符,他们认为这是对刑事360直播吧系统正常运作的破坏。”换句话说,法官应避免做出会导致知情且合理的公众对360直播吧失去信心的裁决。

有趣的是,这几乎是几周前在那个省发生的确切情况。如果是 克里斯托弗·巴特纽芬兰和拉布拉多最高360直播吧的大法官古德里奇(John Goodridge)因对11岁女孩的暴力性侵犯而接受了5年的共同职务。法官在案件的加重事实与认罪,道歉和对接等缓解因素之间取得了平衡’的康复工作。另一个重要因素是女孩在预审中难以作证,而她在审判中作证的能力受到质疑。鉴于认罪保证了定罪并权衡了其他因素,法官认为拟议的刑罚不至于使司法行政受到声名狼藉或违背公共利益。

但是,公众’对此案的反应是一个不同的故事。新斯科舍说唱歌手 分类 在社交媒体上提请注意此案,呼吁法官进行自我解释,并询问为什么没有该案’更大的新闻。快速浏览Twitter上的回复显示,他并不孤单地认为这句话太宽容。的确,记者 克里斯蒂·布拉奇福德(Christie Blatchford) 写道,说唱歌手实际上与公众的脉络息息相关,这也使司法行政声名狼藉。

因此,尽管最高360直播吧澄清了法官判决的规则,但问题仍然在于法官如何衡量公众对判决的看法。引起的另一个问题是公众如何知情:被分类了,他的支持者知道了性侵犯案件中的典型刑罚范围以及王室的具体弱点。’是这样吗?即使他们是法官,如果法官 做了 打错电话,使司法部门蒙羞?鉴于辩方和官方都已为Butt达成了认罪协议,因此双方都不会对这一决定提出上诉,那么接下来该怎么办?

联合职位是刑事司法系统的宝贵工具,可以节省资源和缩短法庭审判时间。虽然360直播吧已经建立了一个框架,以确保拟议的判决是公正的,但在困难案件中,司法行政问题无疑将继续存在。

找法律网络

最近的博客文章

资源资源