麦克罗伊 博客
  1. 首页
  2.  » 
  3. 每月汇总
  4.  » 七月&2017年8月《刑法》摘要

七月&2017年8月《刑法》摘要

| 2017年8月31日 | 每月汇总

随着夏天的临近,’现在来看一下最近两个月中最重要的新闻和案例: 

新闻:

考虑到我们当前新闻周期的狂躁节奏,这听起来像是古代历史,但是关于 奥马尔·卡德(Omar Khadr)’来自加拿大政府的和解 是7月的焦点。本文很好地概述了一些 法律观点 在这个问题上。

参议员迈克·达菲(Mike Duffy)宣布自己是 起诉参议院和加拿大皇家骑警 去年被判无罪释放后,他的收入超过了780万美元。 苏珊·德拉古 他在这里与卡德尔相似,认为尽管有很多批评家,但两人都有强有力的法院裁决,详细说明了加拿大政府对他们的待遇。 

多伦多警官和他的兄弟因对少年Dafonte Miller的残酷袭击而被指控殴打。朱利安·法尔科纳(Julian Falconer)现在已提起诉讼 正式投诉 与独立警察审查主任办公室一起,指控多伦多警察和达勒姆地区部队试图掩盖殴打行为不当。这个 链接 来自Falconer’的站点提供了覆盖范围列表。 

在渥太华,法院启动了第一个 土著人’s Court 通过将他们与当地服务联系起来并减少累犯来更好地支持他们。 

情况:

加拿大最高法院今年7月发布了两项判决。首先, R诉乔治,处理针对年轻人的性侵犯中对年龄的错误认识。法院确认了 测验法院在评估年龄错误方面大有作为:为了定罪,官方在这种情况下必须证明该人没有诚实地相信申诉人至少16岁,并且没有采取所有合理步骤来确定申诉人’的年龄,这是高度相关的,针对特定事实的锻炼。

R诉亚历克斯,最高法院考虑了在推动80多个案件中使用的证据捷径,认为官方没有必要在指控犯罪时向官方提交被告血液中酒精度水平的证明。辩护律师 乔丹金 探索该裁决的含义。

R诉喷泉, 安大略上诉法院审视了‘Prosper warnings’,在这种情况下,被拘留者放弃了法律咨询权。法院在本案中裁定,被告在尝试与他的律师联系时已相当勤勉,没有放弃其律师权。因此,排除了对警察的陈述。本文来自 最高法院辩护 提供简要概述。

安大略上诉法院于今年夏天撤销了另一项强制性最低刑期 R诉莫里森,裁定对引诱童年行为的一年处罚是违宪的。在以下博客文章中查看我对案件的看法和最低强制性规定 ‘量刑艺术.’

最后,在 R诉Orlandis-Hasburgo,安大略上诉法院发现,警察需要搜查令才能抓获个人’的水电记录。法院裁定,虽然这些记录不是’由于高度敏感,一个人仍然对他们的隐私有客观和主观的期望。渥太华大学教授Teresa Scassa对案件进行了很好的概述和分析 这里.

找法律网络

最近的博客文章

资源资源