麦克罗伊 博客
  1. 首页
  2.  » 
  3. 未分类
  4.  » C-75法案的危害(或:为什么我们应该关注刑事司法政策)

C-75法案的危害(或:为什么我们应该关注刑事司法政策)

| 2018年4月26日 | 未分类

自由党政府于3月29日提出新的刑事司法法案已经近一个月了。那个周末,Twitter上出现了一系列活动,包括我在内的辩护律师都谴责了C-75法案提出的变更。该法案引起了广泛的反响,旨在改革刑事司法的多个不同领域。但是这些反应主要来自那些在刑事司法系统工作的人,并且可能还没有以有意义的方式渗透到公众的意识中。

当然,这种观察是来自我自己周围人的数据的完全非科学的收集。它来自与精明朋友的多次对话,这些朋友在政治上订婚但不’真的不了解该法案的含义。我的兄弟也在复活节星期天讲了这个话题,因为在房子里的小孩失去兴趣很久以后,我们装饰了兔子形状的饼干。我尽力解释,以我的经验,消除了初审’从长远来看,这必定会节省出庭时间,并且我对消除陪审团中的强制性挑战保持警惕。在这一点上,我还没有读过大部分账单,’•意识到在家庭暴力(现称为亲密伴侣暴力)案件中保释工作方式的变化,这可能会使保释听证会更加漫长。我也没有’•全面考虑了对临时选举的变更将如何影响律师助理和法律诊所的能力,从而无法帮助可能没有资格获得法律援助的低收入人群。

很难解释C-75法案对家庭晚餐提议的程序变更的程度。的确,该法案涵盖了刑事司法系统的广泛主题,其中许多主题很难用一个简短的字眼来解释,尤其是对于那些不熟悉《刑法》程序方面的人们。 ( 刑事律师’s Association’s position paper 提供了辩护律师的一些主要关注点的概述。)但是,从这次谈话中可以清楚地看到的,并且这对所有加拿大人来说都应该清楚,那就是该法案不是自由党政府在改变刑事司法方面所承诺的。加拿大。

在斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)的领导下,保守党的司法政策在两者之间的界限上划清了界限。‘罪犯和受害者.’ 向信守法律的公民承诺,对那些被判犯有刑事罪行的人将受到严厉惩罚,以确保好人的安全,这很容易做到。当我不穿’我不同意他们对可用刑罚的修改,但我发现自己对刑事司法改革的黑白时代有些怀旧。现在,政府本身正在修补刑事审判的胆量,例如寻求让警察通过誓章提供证据,并要求被告人可以对其进行盘问。如果法案获得通过,这些变更将无助于减少拖延,反而会损害审判的公正性,并可能对在我们的司法系统中常被过度代表的土著和其他边缘化社区产生不利影响。

我了解到,并不是每个人都像与系统直接接触的人一样对刑事司法政策感兴趣。尽管如此,我们应该如此。我们应该注意到,那些在系统中工作的人正在发出警报,并由我们自己来学习和理解更多。 (您可以找到一些 这里, 这里和 这里.) 如果我们致力于建立公正的刑事司法制度,并在努力减少审判延误和原住民人数过多的同时维护被告的权利,那么我们需要重新考虑C-75法案中的建议并让我们听到自己的声音。

找法律网络

最近的博客文章

资源资源