麦克尔罗伊 博客
  1. 首页
  2.  » 
  3. 每月汇总
  4.  » 2019年3月刑法摘要

2019年3月刑法摘要

| 2019年3月31日 | 每月汇总

新闻:

警察独立审查办公室本月发布了一份报告,结论是安大略省’警察行为太多 不合理的脱衣舞搜索,整个省的警察程序和数据收集各不相同。的 报告 提供了关于脱衣搜查的50条建议,以及对警察的文件编制和培训。

Jaskirat Singh Sidhu,驾驶员 洪堡野马’坠机被判刑 这个月要坐牢8年。皇后教授丽莎·克尔(Lisa Kerr)’的大学,发表她的评论 句子是否合理 给司机’的道德责任,缓解因素和对威慑的需求。

案例

R诉莫里森, 加拿大最高法院认为 引诱儿童犯罪的合宪性 在《刑法典》中,特别是在被告知道自己正在与16岁以下的人讲话的前提下。该案涉及一个人,他在Craiglist上发布了在线广告,并得到了卧底的答复警官。他在庭审中辩称,他相信自己正在和正在扮演角色扮演的成年人说话。法院认为该推定违反了被告’在s下推定无罪。 《宪章》第11条(d)款,但认为合理步骤的规定符合宪法。奥斯古德·霍尔法学院的法学院学生史蒂芬·布朗(Steph Brown)在法律博客上提供了很好的概述“法院”或者你可以阅读总是有用的‘案情简介”来自最高法院。 

最高法院在2007年发布了另一项重要决定。 R诉迈尔斯,阐明了法院应如何处理 拘留评论 适用于等待审判的在押人员。法院强调,待审释放应作为规范,而非例外,对个人的审查’根据s的拘留。 《刑法》第525条应是强制性的和自动的。克里斯汀·梅因维尔(Christine Mainville)代表加拿大公民自由协会辩护的这篇文章概述了法院’确定以下内容的决定 在拘留审查中提出的问题是,继续拘留一个人是否合理,考虑到已经过去的时间,拘留的比例。

本月释放了两起关于安大略单独监禁的案件。在 加拿大公民自由协会诉加拿大(总检察长),安大略省上诉法院裁定,行政隔离超过连续15天的行为违反了。 《宪章》第12条(残忍和不寻常的惩罚)。同时,在 Brazeau诉总检察长(加拿大), 安大略省高级法院大法官佩雷尔(Perell)在被单独监禁的个人的集体诉讼中判给2000万加元赔偿。 

安大略上诉法院还发布了 R诉蒙特萨诺, 得出的结论是,上诉法院不能将案件提交初审法院进行判决,而可以驳回上诉或更改判决。它还处理了是否可以在判决中使用释罪的问题,结论是。的6.1(1)(a) 犯罪记录法 除非在部长的批准下,否则不得在披露期限外披露该档案的记录及其存在(即准予解除)。

最后:

您可以阅读我对以下内容的评论: 路边检查设备对大麻造成损害的问题 在《法律时报》的这篇文章中。  

找法律网络

最近的博客文章

资源资源