麦克罗伊 博客
  1. 首页
  2.  » 
  3. 未分类
  4.  » 2019年10月刑法摘要

2019年10月刑法摘要

| 2019年11月1日 | 未分类

新闻:

10月的大部分时间都受到联邦大选消息的控制。虽然刑事司法问题并未在当事方中突出体现’平台,选举使人们对 自由主义者’司法档案袋的表现 在过去的四年中。现在,有了一个新的自由党少数派政府,刑事司法方面的变化还有待观察。不过,辩护律师迈克尔·斯普拉特(Michael Spratt)概述了他的 联邦司法改革的愿望清单.

这个月 自大麻在加拿大合法化一年后。尽管大麻现在具有合法地位,但仍有许多人继续非法购买大麻供个人使用。链接的文章概述了导致黑市持续存在的一些因素,并引用了辩护律师凯拉·李(Kyla Lee)的话,合法化对毒品驾驶造成的影响相对较小。

案例

加拿大最高法院在以下案件中驳回了上诉: R诉克纳兹,重点在于分享非法药物是否构成贩运。 (简短的回答:是的,是的。) 在这种情况下,被告已被捕,身上夹有大量可卡因,他作证说,他打算与女友分享。最高法院认可萨斯喀彻温省上诉法院的理由,并以贩运可以包括分享毒品为由,对他犯有贩运罪定罪。这个 概要 萨斯喀彻温省律师协会的律师对事实和发现进行了简要概述。  

诉Poulin,最高法院处理了。 《宪章》第11(i)条规定,如果在实施犯罪的时间和判刑的时间之间对犯罪的处罚有所不同,则保证享有较小的处罚权。法院认为。 11(i)提供的是二元权利,而不是全球性权利,这意味着法院不需要审理所有可用的刑罚,而只是审视犯罪时和判刑时的刑罚。这个 文章 来自《加拿大律师杂志》的引述布雷娜·范德贝克(Breana Vandebeek),他代表刑事律师介入此案’协会,认为该决定会给被告人带来任意性,并破坏量刑的均等原则。

最后,在 弗莱明诉安大略省最高法院裁定,警察不能逮捕某人以防止其他人破坏和平。此案源于2009年在喀里多尼亚的一次抗议活动,该人在没有违反法律的情况下被捕,并于数小时后获释。最高法院发现,警察还有其他选择可以使局势平静,他们的理由是逮捕他将阻止进一步破坏和平,这并不是逮捕的合法理由。这个 发布 法律系学生艾莉森·伊姆里(Alison Imrie)对案件进行了很好的概述。 

找法律网络

最近的博客文章

资源资源