麦克罗伊 博客
  1. 首页
  2.  » 
  3. 未分类
  4.  » 数字证据:书评

数字证据:书评

| 2017年12月8日 | 未分类

现在,技术已成为刑事法庭生活中不可或缺的事实。现在很少有案例没有数字证据,无论是短信还是计算机取证报告。但是,法院经常赶上这些变化。“数字证据:从业人员’s Handbook”Gerald Chan和Susan Magotiaux撰写的文章解决了刑事法院技术日新月异的挑战。

坦率地说,这本书对于在刑事案件中出庭的从业人员来说是急需的资源。鉴于刑事法院技术进步的步伐缓慢,律师通常承担着对法官进行数字证据方面的教育的任务。而且,如果问题对律师本身而言是新颖的,那么知道要提出什么问题就至关重要。

该书分为三大类:搜查和扣押,披露和证据使用。第一部分着重于对‘对隐私的合理期望’在日益增长的数字世界中。作者概述了各种案例如何适应了隐私分析中的因素。 R诉爱德华兹 以适应不同的情况,包括能耗数据,订户信息,在线活动和已发送的通信。本节主要参考诸如 R诉Spencer,R诉Fearon 诉诉 解释和分析不同的事实模式。作者得出的结论是,在确定数字时代的隐私时,没有明确的固定路线,但强调了影响分析的因素。

第二部分重点介绍了数字披露所伴随的一些挑战,并提供了在互联网剥削儿童案件以及特定情况下(例如被拘留者)管理披露的策略。这些部分比理论上更实际,并且涉及复杂情况下管理公开请求和大量数据的挑战,提出了不同的策略。

最后一节“证据的使用”为有关数字资料的证据法提供了重要的基础。作者概述了真实性的门槛问题,借鉴了 加拿大证据法 和普通法规则,并提供示例,从Facebook帖子到MSN Messenger文本,再到在网站上发布的照片​​。该书就律师在证据的可采性和权重方面应考虑哪些律师,包括应通过专家还是文职证人提出证据,以及是否存在连贯性问题等问题,提供了切实可行的建议。作者还探讨了最佳证据法则,以及具有专家证词的考虑因素。

鉴于法律随着技术的发展而变化,因此对于独特和新颖的法律问题通常没有明确的答案。这本书没有给出明确的答案,而是提示辩护律师和皇冠律师提出正确的问题。我认为这本书’最大的优势在于提供了律师和律师在处理不同案件时应牢记的因素和考虑因素的框架,这些案件通常是从开创性案件中汲取来确定法律新兴领域的基本原则。在这样做的过程中,作者们为律师提供了证据背景,以对涉及技术的问题进行深思熟虑的宣传。

随着法律随着新技术的发展而发展,这本书无疑将需要更新。但就目前而言,它提供了关于搜查,扣押和证据法则的重要基础知识,以及对数字证据的实际考虑。

找法律网络

最近的博客文章

资源资源